Relevo vecinal a golpe de sentencia

Foto de Javier Fernández

Cuatro años sin asambleas o la prolongación, sin mediar elecciones, de la gestión de la actual junta directiva de la asociación son sólo algunos de los incumplimientos que consideran buena parte de los vecinos de Torresoto e Hijuela de las Coles. La ausencia de Severino Mota, el presidente, o de cualquier otro miembro del órgano a un acto de conciliación convocado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 para resolver las desavenencias provocan la situación ante la que se enfrentan estos barrios.
Alejandro Cano es el vecino que encabeza el listado de 87 firmantes que demandan una actuación que ha de conducir, el viernes 29 de octubre, a la elección de una nueva junta. Ése es el punto esencial de una reunión para la que, el pasado 14 de septiembre, fueron entregadas las firmas al secretario de la asociación. Mientras tanto, el propio grupo convocó ya a todos los vecinos. Un resumen suma, a la propia citación, las venturas y desventuras que han tejido esta complicada situación que se espera resolver legítimamente al superarse el apoyo del 10% necesario.
«Fue en 2004 cuando Mota fue elegido presidente, en 2008 debió convocar elecciones y por no hacer no ha hecho ni asambleas, la última fue en 2006», explica Cano. Los vecinos acuden a la Ley de Asociaciones o a los propios estatutos vigentes para poner coto a cuanto denuncian. Faltas de rigor en la contabilidad, intentos de convocatoria de asambleas de un día para otro (en 2007), de celebración de reuniones sin el quorum exigido o de expulsión de socios reivindicativos son algunos de estos elementos argumentados. «Llevábamos años ofreciéndonos a enseñarles a hacer las cosas bien», añade Cano lamentando el poco caso que se les ha hecho en este sentido.
Intento de conciliación
Es por ello que, el 10 de junio de 2009, solicitaron, por medio de un escrito publico en la sede de la asociación, tener acceso a los libros de contabilidad y de actas, a los estados de las cuentas, los libros económicos y los balances de la asociación. La junta directiva se negó. El 22 de junio de ese mismo año remitieron una carta certificada y con acuse de recibo tanto al presidente como al secretario y a la propia sede, «sin que respondieran a nuestra demanda». La falta de respuesta añadió un posterior telegrama urgente con acuse de recibo.
El 21 de junio de este año interpusieron Demanda de Conciliación tanto contra la asociación de vecinos como contra el presidente y el secretario. Sus ausencias, el 19 de julio, al llamamiento judicial efectuado dejan la situación pendiente de presentación de las cuentas de los años 2006 y posteriores así como las actas y el estado de unas demandas contra el Ayuntamiento de Jerez que vienen a complicar, aún más, el enrevesado estado de esta asociación. Se solicitó una indemnización por cada día que no habían usado la sede vecinal que desestimaría el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1.
Tras demandas al Consistorio
El uso de la sede es, pues, otro de los frentes del conflicto. Es una propiedad de Cajasol construida por los vecinos en un solar de esta entidad y cuya gestión fue cedida a la Alcaldía. Unos 35 años lleva ya cumpliendo esta función desde que se determinara un uso social a beneficio de toda la barriada. Pero la asociación de vecinos de Torresoto y la Hijuela de las Coles y la asociación de Mujeres por la Igualdad y el Progreso han de compartirla por determinación de la alcaldesa. Un cambio de cerradura de los primeros que impide el uso de las segundas desencadena este otro fleco.
Los vecinos quejosos creen que la judicialización de las relaciones con el Ayuntamiento es otra «acción irresponsable de la junta» con resultado de «tres años sin usar el local y, encima, hemos perdido el juicio y su recurso». Alejandro Cano aún se pregunta: «¿En qué reunión se acordó tomar esas iniciativas que hemos pagado todos los socios?».
(La Voz, 25-Octubre.2010)